Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N ВАС-15210/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Алленова Б.П., Алленовой И.Б., Епифанова Д.М., Зерницкого В.И. и Колесниченко В.А. (город Москва) от 31.08.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2011 по делу N А40-16731/00-97-56, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Алленов Б.П., Алленова И.Б., Епифанов Д.М., Зерницкий В.И., Колесниченко В.А., Кибизова А.К. обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о внесении изменений и дополнений во вступившее в законную силу решение суда по делу N А40-16731/00-97-56 по реструктуризации обязательств открытого акционерного общества "Банк Российский кредит" (далее - ОАО "Банк Российский кредит", банк), сформулированные, в частности, таким образом: относительно "особого правового статуса участия по кредиторам, имеющим исполнительные листы; об установлении исполнения исполнительных листов и внесению в реестр требований кредиторов; о внесении по делу процедуры расчетов с кредиторами с установлением порядка исполнения исполнительных листов и обязанности должностных лиц банка приступить к исполнению обязательств в течение двух дней; об установлении сроков исполнения исполнительных листов, как обязанности должностных лиц банка приступить к исполнению обязательств; об установлении по делу факта о том, что 15.08.2000 суд не прекращал на основании статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в одностороннем порядке вступившие в силу решения суда; об установлении факта о том, что суд не устанавливал обязанности в отношении заявителей о прощении ими долга ОАО "Банк Российский кредит"; об установлении факта о злостном неисполнения трех вступивших в законную силу решений суда общей юрисдикции и определении обязанности банка возместить убытки заявителям; об установлении отсрочки исполнения должником обязательств, определении обязанности банка возместить проценты и пени".

Определением суда от 21.12.2011 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что названные требования носят самостоятельный исковой характер.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 09.04.2012 и от 06.06.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявители указывают на то, что суд кассационной инстанции не обеспечил присутствие в судебном заседании представителей банка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-16731/00-97-56 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов