Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17517/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - МВД - оплата услуг адвоката - восстановление нарушенных прав - жалоба на действие должностного лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17517/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области от 07.11.2013 N 2/2347 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2013 по делу N А12-16863/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолжскпромхимАгро" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел (далее - МВД России), Главному управлению МВД России по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании 60 000 рублей убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен оперуполномоченный отдела N 1 ОРЧ (по линии БЭП) ГУ МВД России по Волгоградской области Викторов А.Ю.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013, исковое требование удовлетворено за счет Российской Федерации в лице МВД России из средств казны Российской Федерации, в иске к остальным ответчикам отказано.

Заявитель (МВД России) просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неверное определение ответчика, недоказанность размера убытков.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов на оплату услуг адвоката, представлявшего интересы истца в суде общей юрисдикции, удовлетворившем жалобу на действия должностного лица ГУ МВД России по Волгоградской области.

Понесенные обществом расходы для восстановления нарушенного права в рамках уголовного судопроизводства являются его убытками, которые возмещаются по правилам, предусмотренным статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на отсутствие оснований для возмещения убытков за его счет неосновательна, поскольку источником возмещения определена казна.

Поскольку убытки истцу причинены незаконными действиями должностного лица МВД России, они подлежит взысканию с казны Российской Федерации в лице МВД России, являющегося главным распорядителем средств федерального бюджета (подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 01.03.2011 N 248 "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации").

Вопрос доказанности размера убытков находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанций и не рассматривается при проверке судебных актов в порядке надзора, поскольку не составляет оснований для их пересмотра в этой судебной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-16863/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост