Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-18999/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - полномочия генерального директора - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - надзорная инстанция - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-18999/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москва от 11.02.2013 по делу N А40-152609/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" (дер. Ратмирово Московской области) к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Москва) о признании недействительным письма.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-152609/12 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.11.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Кроме того, не подтверждены полномочия генерального директора управляющей организации ОАО "Мособлпроммонтаж".

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Мособлпроммонтаж" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москва от 11.02.2013 по делу N А40-152609/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Шилохвост