Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N ВАС-17478/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Владивостокской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2013 по делу N А51-30603/2012 Арбитражного суда Приморского края,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможня) от 17.11.2012 в части установления размера обеспечения уплаты таможенных платежей по декларации на товары N 10702030/161112/0088434 в размере 865 689 рублей 62 копеек.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2013 обществу в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 решение суда первой инстанции от 31.01.2013 отменено, решение таможенного органа от 17.11.2012 в части установления размера обеспечения оплаты таможенных платежей по ДТ N 88434 в сумме 865 689 рублей 62 копеек признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.08.2013 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Удовлетворяя требования общества, суды исходили из отсутствия доказательств обоснован
