Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N ВАС-19104/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: право собственности на имущество - незаконное владение - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - ликвидатор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N ВАС-19104/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Кречет-Д" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013 по делу N А40-33973/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.203 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Кречет-Д" к Лосеву Э.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности на имущество.

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано от имени общества с ограниченной ответственностью Фирма "Кречет-Д" его ликвидатором А.Б. Семеновым.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены доказательства, подтверждающие, что общество с ограниченной ответственностью Фирма "Кречет-Д" находится на стадии ликвидации, а А.Б. Семенов является тем лицом, которое в этот период вправе действовать от имени данного юридического лица без доверенности.

Поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия А.Б. Семенова на его подписание, названное заявление подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Кречет-Д" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013 по делу N А40-33973/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.203 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2013 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова