Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18113/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: собственность на земельный участок - пересмотр постановлений - единообразие в толковании и применении норм права - международный договор - рассмотрение дел в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18113/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Елшанскремтехснаб", Саратовская область, о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2013 по делу N А57-13140/2012 Арбитражного суда Саратовской области по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кожинского Игоря Евгеньевича (далее - предприниматель) к закрытому акционерному обществу "Елшанскремтехснаб" (далее - общество) о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1728 кв. метров с кадастровым номером 64:32:014801:0026, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Вольский тракт, 5 (далее - земельный участок).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 решение от 13.08.2012 отменено. Исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.09.2013 постановление от 07.05.2013 оставил без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и оставить в силе решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2013.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 28, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 244, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая заключение судебной экспертизы ООО "Центр судебных экспертиз", и с учетом правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4275/11, от 02.10.2012 N 5316/12, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец наравне с ответчиком имеет право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на здание, в связи с чем удовлетворил исковые требования, признав за предпринимателем право общей долевой собственности на земельный участок пропорционально площади находящихся в его собственности помещений, расположенных на земельном участке, в следующих долях: 1549/3169 долей предпринимателя и 1620/3169 долей общества.

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-13140/2012 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Г. Попова