Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-9660/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное общество "ЭДМА" (г.Москва; далее - общество) от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 по делу N А40-34586/2012 Арбитражного суда города Москвы, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "СтарЛайн" к обществу о запрете использовать обозначение "starline" в доменном имени starline.ru.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества, отказано в передаче дела в передаче дела N А40-34586/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013.
Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако оспаривание названного определения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Повторное заявление о пересмотре судебных актов может быть принято к надзорному производству, если оно в полном объеме отвечает всем требованиям, установленным в главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако заявление общества от 12.11.2013 всем требованиям не отвечает.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.12.2013 (согласно отметке Приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), т.е. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное общество "ЭДМА" от 12.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2013 по делу N А40-34586/2012 Арбитражного суда города Москвы, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.08.2013 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-9660/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-34586/2012
Истец: ООО "СтарЛайн"
Ответчик: ООО Научно-производственное общество "ЭДМА", ООО НПО "ЭДМА"