Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-19167/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - передоверие - договор доверительного управления - возвращение заявления - несоблюдение требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-19167/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" (Нижний Новгород, ОГРН 1025203016717) от 18.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2013 по делу N А40-133844/2012-140-932 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (Москва, ОГРН 1027743056030) о признании недействительным решения от 04.07.2012 N 224 в части отказа в возмещении 277 430 рублей налога на добавленную стоимость.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано представителем Елисаветским И.А. по доверенности от 13.12.2013, выданной от лица генерального директора управляющей компании - общества с ограниченной ответственностью "Управление транспортными активами" Федоровым И.П.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.

Указанное требование заявителем не выполнено.

К заявлению не приложены: договор доверительного управления, доверенность, подтверждающая полномочия на представление управляющей организацией интересов открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" в арбитражных судах с указанием на право передоверия упомянутых полномочий, а также документы, подтверждающие служебное положение Федорова И.П.

Федоров И.П. интересы общества в арбитражных судах не представлял, Елисаветский И.А. представлял интересы по другой доверенности от 12.12.2012.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" от 18.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2013 по делу N А40-133844/2012-140-932 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин