Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18719/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - несвоевременная сдача декларации - муниципальная собственность - права и законные интересы неопределенного круга лиц - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N ВАС-18719/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Балтийский рынок", г.Калининград, о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 по делу Арбитражного судаКалининградской области N А21-9638/2012 по иску администрации городского округа "Город Калининград" к МУП "Балтийский рынок" о взыскании с ответчика 968 108 руб. 47 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 30.06.2012 на основании договора аренды от 20.11.1997 N 000936, 924 214 руб. 87 коп. пеней за просрочку внесения арендных платежей по состоянию на 13.09.2012 и 171 328 руб. 73 коп. штрафа за нарушение сроков предоставления декларации по арендной плате, предусмотренных пунктом 4.12 названного договора.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2012 с муниципального унитарного предприятия "Балтийский рынок" в пользу администрации городского округа "Город Калининград" взыскано 19 457 руб. 84 коп. пеней; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 решение от 24.12.2012 изменено: с предприятия в пользу администрации взыскано 19 457 руб. 84 коп. пеней и 129 435 руб. 75 коп. штрафа; в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, МУП "Балтийский рынок" просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить в части взыскания штрафа за несвоевременное предоставление декларации, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.12 договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком (в редакции дополнительного соглашения от 18.03.2009 N 000936-7) декларация по арендной плате за землю предоставляется арендатором в Комитет муниципального имущества города Калининграда по 30 марта каждого года. Пунктом 4.15 договора (в редакции соглашения от 18.03.2009 N 00936-7) предусмотрено, что в случае несвоевременного предоставления арендатором декларации по арендной плате, с него взимается штраф в размере 10 процентов от размера годовой арендной платы.

Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, установив факт нарушения ответчиком данных условий договора и руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", взыскал с ответчика штраф в размере 129 435 руб. 75 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А21-9638/2012 Арбитражного судаКалининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Г. Попова