Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18412/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РАТЭМ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 по делу N А56-68549/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила следующее.
Закрытое акционерное общество "РАТЭМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможня) о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза от 16.08.2012 N 10216000-11-19/001554.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2013 требования общества удовлетворены.
Апелляционным судом вынесено определение от 22.05.2013 о возвращении апелляционной жалобы Балтийской таможни в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.09.2013 указанный судебный акт отменил, в удовлетворении требований отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил из наличия у таможни оснований для принятия решения об иной классификации спорного товара, поскольку спорный товар соответствовал подсубпозиции 0203 29 550 8.
Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А56-68549/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N ВАС-18412/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-68549/2012
Истец: ЗАО "РАТЭМ"
Ответчик: Балтийская таможня
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18412/13
10.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18412/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4399/13
21.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11194/13
18.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-68549/12