Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18420/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: номинальная стоимость - регистрирующий орган - размер доли - общее собрание участников - новая редакция устава)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18420/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявления Смирнова Михаила Евгеньевича (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью "Росавто" (г. Электроугли, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.04.2013 по делу N А41-7056/13, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Давыдов Вячеслав Александрович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росавто" (далее - общество "Росавто", общество) и инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску Московской области (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным устава общества "Росавто", утвержденного общим собранием участников общества от 22.05.2009 (протокол N 1), решения регистрирующего органа от 28.10.2009 N 2713 о государственной регистрации этого устава за государственным регистрационным номером 2095031058824; о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 20.09.2012 (протокол N 2), на котором принято решение об увеличении уставного капитала и об утверждении новой редакции устава общества, на основании которого 26.10.2012 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) об увеличении размера уставного капитала общества, уменьшении доли Давыдова В.А. в уставном капитале общества до 0,1925 процента и увеличении доли Смирнова М.Е. в уставном капитале общества до 99,8075 процентов; о признании недействительным утвержденного данным решением устава общества; о признании недействительным решения регистрирующего органа от 26.10.2012 N 1727 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации за номером 2125031056390 и решения регистрирующего органа от 26.10.2012 N 1728 о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации за номером 2125031056401; об обязании общество "Росавто" зарегистрировать в регистрирующем органе новую редакцию устава общества, утвержденную на общем собрании участников общества от 23.06.2009 (протокол N 3), а также внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о размере и номинальной стоимости долей в уставном капитале участников общества: Давыдова Вячеслава Александровича - размер доли 65 процентов, номинальная стоимость 35 рублей 75 копеек, Смирнова Михаила Евгеньевича - размер доли 35 процентов, номинальная стоимость 19 рублей 25 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Смирнов М.Е.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2013 требования Давыдова В.А. удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 решение суда от 17.04.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 решение от 17.04.2013 и постановление от 09.07.2013 оставлены без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами, просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Разрешая спор, судебные инстанции руководствовались положениями статей 32, 33, 36, 37 и 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходили из того, что участник общества "Росавто" Давыдов В.А. в установленном законом порядке не был уведомлен о проведении вышеупомянутых общих собраний и не принимал в них участия; решения по вопросам, требующим в силу статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участия в голосовании не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, приняты в отсутствие необходимого кворума; допущенные нарушения являются существенными, принятые общими собраниями решения, а также государственная регистрация соответствующих изменений в сведения о юридическом лице нарушают права и законные интересы Давыдова В.А.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителей, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-7056/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов