Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18009/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - текущие платежи - исполнение обязанностей - гражданско-правовая ответственность - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18009/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинов а и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Плотникова М.Ю. (город Курган) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2013 по делу N А34-4067/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Ваш Консультант" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Плотникова М.Ю. (далее - арбитражный управляющий) 240 000 рублей убытков, причиненных им обществу при исполнении обязанностей конкурсного управляющего Петуховского УМП ЖКХ.

Решением суда от 15.03.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, общество ссылалось на неправомерность действий (бездействия) ответчика при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в нарушении установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент открытия в отношении должника конкурсного производства) очередности погашения текущих платежей, что привело к возникновению у общества убытков в размере стоимости оказанных, но неоплаченных ему услуг.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суды, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в заявленном размере. При этом судами установлено, что неоплата оказанных обществом услуг произошла в результате погашения арбитражным управляющим текущих платежей с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности.

Довод арбитражного управляющего о пропуске обществом срока исковой давности был предметом рассмотрения судов трех инстанций и ему дана надлежащая правовая оценка.

Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2013 N 13596/12 отклоняется, поскольку оно принято по делу с иными фактическими обстоятельствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А34-4067/2012 Арбитражного судаКурганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина