Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7042/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления местной религиозной организации Православного храма Архангела Михаила с. Городище г. Оренбурга Оренбургской области (далее - МРО Православного храма Архангела Михаила с. Городище Оренбургской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А47-13056/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов,
установил:
поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и при условии, то ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Как видно из представленных материалов, МРО Православного храма Архангела Михаила с. Городище Оренбургской области подала заявление о пересмотре указанных выше судебных актов 27.05.2014, то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2013.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклоняется, поскольку наличие уважительных причин пропуска срока не подтверждено.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
Заявление МРО Православного храма Архангела Михаила с. Городище Оренбургской области о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А47-13056/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данных судебных актов возвратить заявителю.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных выше судебных актов отклонить.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7042/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7042/14
23.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7042/14
05.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14354/13
30.01.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13056/12
04.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8054/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-13056/12