Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-7042/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: местная религиозная организация - возвращение заявления - полномочия представителя - несоблюдение требований - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N ВАС-7042/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления местной религиозной организации Православного прихода храма Архангела Михаила с. Городище г. Оренбурга Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А47-13056/2012 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление местной религиозной организации Православного прихода храма Архангела Михаила с. Городище г. Оренбурга Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А47-13056/2012 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу по тому же делу подписано представителем Колиниченко Д.А.

Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Представленная заявителем ксерокопия доверенностей от 20.09.2013 на Колиниченко Д.А., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление местной религиозной организации Православного прихода храма Архангела Михаила с. Городище г. Оренбурга Оренбургской Епархии Русской Православной Церкви от 29.04.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А47-13056/2012 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул