Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7284/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уточнение исковых требований - оспаривание нормативных правовых актов - утилизация отходов - применение норм права - обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2014 г. N ВАС-7284/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" от 22.05.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2014 по делу N А19-10273/2013 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Иркутск (далее - общество) к администрации города Иркутска (далее - администрация) о признании недействительным пункта 1 постановления от 30.11.2012 N 031-06-2315/12 "Об утверждении фиксированного тарифа на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, выполняемую Муниципальным унитарным предприятием "Спецавтохозяйство" г. Иркутска" (с учетом уточнения исковых требований).

Третьим лицом к участию в деле привлечено Муниципальное унитарное предприятие "Спецавтохозяйство".

Суд установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2013 в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 1 постановления от 30.11.2012 N 031-06-2315/12 отказано.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 производство по апелляционной жалобе общества на решение от 28.11.2013 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд признал, что оспариваемое постановление от 30.11.2012 N 031-06-2315/12 является нормативным правовым актом, а, следовательно, не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2014 определение апелляционной инстанции от 13.02.2013 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Учитывая, что решение суда первой инстанции от 28.11.2013 не подлежало обжалованию в порядке апелляционного производства, Четвертый арбитражный апелляционный суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-10273/2013 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.Шилохвост

Судьи

О.А.Козлова М.В. Пронина