Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-20007/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2014 г. N ВАС-20007/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шамсутдинова Рустема Альбертовича от 19.12.2013 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2013 по делу N А65-10026/2012,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Шамсутдинов Рустем Альбертович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2013 по делу N А65-2731/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2013 по делу N А65-10026/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд надзорной инстанции считает, что оно подлежит отклонению. Решение суда, о приостановлении которого ходатайствует предприниматель, не обжалуется заявителем в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство индивидуального предпринимателя Шамсутдинова Рустема Альбертовича от 19.12.2013 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2013 по делу N А65-10026/2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова