Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-18708/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тон" (Московская область, Ленинский район, д.Дудкино) от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-15612/2012 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Тон" (Московская область, Ленинский район, д.Дудкино, далее - общество "Тон") к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтелПроект" (г.Москва, далее - общество "ИнтелПроект"), обществу с ограниченной ответственностью "Декса плюс" (г.Тверь, далее - общество "Декса плюс") об истребовании из незаконного владения нежилого здания АЗС общей площадью 26 кв.м. с инвентарным номером 10535, лит.А, объект N 1, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский район, пос.Ватутинки, 36 км Калужского шоссе (далее - спорное недвижимое имущество).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г.Москва, далее - управление Росреестра).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2013 постановление от 28.05.2013 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора, общество "Тон" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанции норм права.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что истребуемое недвижимое имущество, выбывшее из владения общества "Тон" на основании ничтожной сделки, в настоящее время не существует в качестве самостоятельного объекта ввиду проведенной реконструкции, в связи с чем не может быть предметом виндикационного иска.
Доводы общества "Тон" по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Московской области N А41-15612/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-15612/2012 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-18708/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-15612/2012
Истец: ООО "Тон"
Ответчик: ООО "Декса плюс", ООО "ИнтелПроект"
Третье лицо: адвокат Астафьев Владимир Анатольевич, ООО "СПЕКТР", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10678/13
14.07.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3097/13
15.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18708/13
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18708/13
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10678/13
28.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3095/13
21.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-15612/12