Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-17022/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: объекты капитального строительства - пересмотр в порядке надзора - срок подачи заявления - возвращение заявления - самовольная постройка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 2014 г. N ВАС-17022/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "АНИ" (г. Томск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу N А67-7391/2012 Арбитражного суда Томской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску муниципального образования "Город Томск" в лице администрации города Томска к обществу о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Томск, проспект Фрунзе, 92в, самовольной постройкой и обязании общества освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по указанному адресу, путем сноса за счет ответчика размещенного на нем объекта капитального строительства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014, вынесенным по результатам рассмотрения первоначально поданного заявления общества о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта.

Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре того же акта в порядке надзора.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть принято к производству, если оно отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 не отвечает требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части срока для обращения в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2014, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "АНИ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу N А67-7391/2012 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская