Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19444/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕКА-АЭРО" (г. Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 по делу N А40-156643/12 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" (г. Чебоксары; далее - завод) к обществу об обязании возвратить воздушное судно.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013, иск удовлетворен.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Общество указывает, что удовлетворяя требование завода об обязании возвратить последнему воздушное судно, суды необоснованно отклонили довод об удержании обществом этого воздушного судна в связи с расторжением заключенного ими договора купли-продажи от 17.07.2006 и неисполнением заводом вступившего в законную силу решения суда по другому делу, обязавшего завод вернуть обществу денежную сумму, уплаченную им заводу по этому договору.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
По смыслу статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом удержания может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, то есть чужая для кредитора вещь (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.10.2006 N 7226/06). Спорное воздушное судно было приобретено обществом в собственность на основании договора купли-продажи от 17.07.2006. Однако ни из судебных актов, ни из заявления общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора не следует, что расторжение указанного договора автоматически повлекло прекращение права собственности общества на это воздушное судно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-156643/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N ВАС-19444/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-156643/2012
Истец: ОАО "Чебоксарский агрегатный завод"
Ответчик: ООО "ЕКА-АЭРО"