Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (г.Барнаул) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 по делу N А03-7153/2010 Арбитражного суда Алтайского края,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (г.Барнаул) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 по делу N А03-7153/2010 Арбитражного суда Алтайского края и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (г.Барнаул) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2012 N 12.
3. Направить копию настоящего определения обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (г.Барнаул).
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2012 г. N ВАС-7092/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-7153/2010
Истец: ООО "Магистраль"
Ответчик: Администрация г. Барнаула
Третье лицо: Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Комитет по архитектуре и развитию города Барнаула, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула, ОАО "Алтайавтотехобслуживание", ООО "Земкомп", ООО ФПГ "АлтайЭкспрессЦентр", Администрация г. Барнаула в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, Главное управление имущественных отношений АК, Комитет по архитектуре и развитию города Барнаула.
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7092/12
24.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3101/11
20.09.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1784/11
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3101/11