Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19803/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - право на обжалование - заинтересованность - уставный капитал - Красноярский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2014 г. N ВАС-19803/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Жижина С.В. (г. Красноярск) от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 по делу N А33-4241/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску граждан Васюкова С.А. (г. Лесосибирск) и Гусева С.В. (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Белогорье" (г. Красноярск) о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Белогорье" от 27.10.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Жижин С.В. (лицо, не участвующее в деле) ссылается на то, что оспариваемые судебные акты затрагивают его права как участника общества "Белогорье".

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В оспариваемых судебных актах вопрос о правах Жижина С.В. не решен, обязанностей на него судами не возложено.

При названных обстоятельствах заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого приняты упомянутые судебные акты.

Имущественные интересы Жижина С.В. в отношении внесенных им в уставный капитал общества денежных средств могут быть защищены путем предъявления самостоятельного иска.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-4241/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.01.2013, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов