Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19791/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор цессии - строитель - признание сделки недействительной - конкурсное производство - порядок проведения торгов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2014 г. N ВАС-19791/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дриги Валерия Евгеньевича (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 по делу N А40-82255/12-71-211, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 по тому же делу по иску предпринимателя Дриги В.Е. к закрытому акционерному обществу "Строитель", обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-консультант", обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-С-Сервис" о признании недействительными торгов по продаже права требования к Саратовской области (лот N 1) и договора цессии от 28.05.2012, заключенного по результатам указанных торгов.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 28.03.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013, производство по иску в части требований к закрытому акционерному обществу "Строитель" прекращено, в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-консультант", обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-С-Сервис" отказано.

Предприниматель Дрига В.Е. не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, по результатам спорных торгов между обществами "ВИП-С-Сервис" и "Строитель" заключен договор уступки требования (цессии) от 28.05.2012.

До рассмотрения дела судом первой инстанции общество "Строитель", как установил суд, ликвидировано в связи с завершением процедуры конкурсного производства.

Материальные требования истца по настоящему делу, по сути, направлены на констатацию судом недействительности упомянутой сделки уступки требования в связи с нарушением процедуры проведения торгов.

Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14.06.2007 N 6576/06, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия ликвидированного контрагента.

При таких обстоятельствах уже сама по себе ликвидация общества "Строитель" исключала возможность удовлетворения требований предпринимателя Дриги В.Е.

С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82255/12-71-211 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Е.В. Вавилин