Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19654/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дорожное хозяйство - права и законные интересы неопределенного круга лиц - Росводресурсы - взаимные требования - государственный, муниципальный контракт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2014 г. N ВАС-19654/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области (г. Оренбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 делу N А47-9692/2012 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская промышленная компания" (г. Оренбург) к государственному унитарному предприятию "Облжилкомхоз" (г. Оренбург) и Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области о взыскании денежных средств,

третьи лица: Правительство Оренбургской области (г. Оренбург), Министерство финансов Оренбургской области (г. Оренбург), Федеральное агентство водных ресурсов (г. Москва), Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (г. Оренбург).

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская промышленная компания" (далее - общество "Оренбургская промышленная компания") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области (далее - министерство), государственному унитарному предприятию "Облжилкомхоз" (далее - предприятие) о взыскании 23 597 536 рублей 92 копеек долга за выполненные по государственному контракту N 09\07 от 13.06.2007 работы по реконструкции инженерной защиты пос. Весенний Оренбургского района Оренбургской области.

Предприятие заявило к обществу "Оренбургская промышленная компания" встречные требования о признании недействительным акта о приемке выполненных работ N 1 от 04.07.2008.

В ходе рассмотрения данного спора предприятием заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственность "КейМаркет", "Климён", "ОренЭнергоСтрой", "ТРИУМФ", "УралСнабСервис".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2013 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 министерство просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не установила.

Заявление не содержит доводов о том, каким образом отказ в привлечении к участию в деле третьих лиц повлиял на исход дела.

При этом сами по себе доводы о допущенных судом апелляционной инстанции нарушений норм процессуального права не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А47-9692/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин