Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-1038/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявление государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2013 по делу N А40-164328/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2013 по тому же делу
УСТАНОВИЛА:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Частью 4 названной статьи установлено, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт принят Федеральным арбитражным судом Московского округа 15.10.2013.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов учреждение обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление государственного казенного учреждения города Москвы "Инженерная служба Тимирязевского района" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2013 по делу N А40-164328/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-1038/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-164328/2012
Истец: ГКУ г. Москвы "Инженерная служб Тимирязевского района", ГКУ г. Москвы Инженерная служба Тимирязевского района
Ответчик: ООО "СКС Сервис"