Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-154/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козырь О.М., судей Пауля Г.Д., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ответчика), Москва о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2013 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-21096/2012
по иску открытого акционерного общества "Мебельная компания "Шатура" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании внесенных в государственный кадастр недвижимости экономических характеристик земельных участков недостоверными, установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Правительство Саратовской области, открытое акционерное общество "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича", Комитет по управлению имуществом Саратовской области, потребительское общество "Областная коллегия оценщиков".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суды указали, чтопоскольку новые сведения о кадастровой стоимости земельных участков внесены в государственный кадастр недвижимости 31.01.2013 после предъявления иска, ранее установленная стоимость применению не подлежит и, следовательно, установленная судом по состоянию на дату предыдущей оценки кадастровая стоимость не может быть внесена в кадастр недвижимости.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области для полного и всестороннего исследования и правовой оценки с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 N 10761/11, фактических обстоятельств, имеющих значение для данного дела.
Суд кассационной инстанции указал, что, отказывая в иске со ссылкой на наличие новой кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области, суды не приняли во внимание то обстоятельство, что истец не лишен права на установление действительной рыночной стоимости арендуемых земельных участков, в связи с чем суд должен был рассмотреть спор по существу заявленных требований.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международног
