Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-117/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приватизация - иски о признании права - международный договор - государственный кадастровый учет - основания для изменения или отмены судебных актов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2014 г. N ВАС-117/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Заполярное военно-морское строительное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 по делу N А56-57920/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2013 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерное общество "Заполярное военно-морское строительное управление" (далее - общество) к Министерству обороны Российской Федерации (далее - министерство) о признании права собственности на земельные участки, расположенные под зданиями принадлежащими истцу на праве собственности, площадью 321 кв. м, с кадастровым номером 78:34:4163:24, и площадью 261 кв. м, с кадастровым номером 78:34:4163:25, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 58, к. 2, лит. Д и лит. А соответственно.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 решение от 31.01.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Суд установил, что общество образовано в результате приватизации, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.06.2009.

Приказом министерства от 19.05.2009 N 436 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Заполярное военно-морское строительное управление" в состав подлежащего приватизации имущества включены: земельный участок площадью 1,56 га, здание котельной и сушильной камеры площадью 180,3 кв. м, служебное здание площадью 138,3 кв. м.

Право собственности на перечисленные здания зарегистрировано в ЕГРП 08.09.2011.

23.11.2011 и 02.12.2011 проведен кадастровый учет спорных земельных участков, образованных из участка площадью 1,56 га.

Общество, полагая, что отсутствие зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 1,56 га является препятствием для регистрации его права на вновь образованные земельные участки, обратилось в арбитражный суд с требованиями по данному делу.

Отказывая в иске, суд исходил из отсутствия нарушенных прав общества, подлежащих судебной защите путем иска о признании права, указав, что ответчик не оспаривает право собственности истца на спорные участки, прошедшие государственный кадастровый учет, занятые объектами недвижимости, находящимися в собственности общества.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-57920/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль