Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-17874/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части" (ключевые темы: фермерское хозяйство - энергетическая эффективность - порядок рассмотрения заявлений - препятствия в пользовании - представление прокурора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2014 г. N ВАС-17874/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 по делу N А32-19340/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 по тому же делу

по заявлению КХ "Букир" к крестьянскому фермерскому хозяйству Максименко Александра Ивановича об освобождении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, приведении в состоянии плодородия не ниже уровня, имеющегося при получении им земли в аренду, и обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора в части оспаривания решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 по делу N А32-19340/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также с требованием о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013.

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может быть оспорено в порядке, предусмотренном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заявление подлежит возврату в соответствующей части.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление крестьянского хозяйства "Букир" Кириченко Григория Александровича в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 по делу N А32-19340/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013, возбудить надзорное производство в соответствующей части.

Заявление крестьянского хозяйства "Букир" в части пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова