Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2014 г. N ВАС-9134/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание убытков - ревизия - Федеральная таможенная служба - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2014 г. N ВАС-9134/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 26.12.2013 N 06-16/47729 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2013 постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспериментально-производственный комбинат N 2" о взыскании 60 000 рублей судебных расходов (с учетом уточнения), рассмотренному в рамках дела N А09-3269/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспериментально-производственный комбинат N 2" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании убытков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Брянская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

ранее принятыми по делу судебными актами частично удовлетворено исковое требование общества о взыскании убытков.

Общество обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в судах апелляционной и кассационной инстанций в размере 60 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2013, заявление общества удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на не доказанную разумность расходов на оплату услуг представителя и их на чрезмерность.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя требование общества о возмещении судебных расходов, суды проверили предъявленные расходы на оплату услуг представителя на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя о несоответствии их этим критериям.

Заявляя о чрезмерности судебных расходов, ФТС России в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала этого обстоятельства, поэтому ее возражение не принято судами нижестоящих инстанций и не принимается судом надзорной инстанции, оснований для пересмотра судебных актов в котором не составляет ревизия данной судами оценки доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-3269/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 17.04.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост