Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-142/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: окружающая среда - противоправные действия - административный штраф - неправильное применение норм материального права - размеры ущерба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2014 г. N ВАС-142/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Владивостока от 04.12.2013 N 10007б о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2013 по делу N А51-3543/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013 по тому же делу

по иску администрации города Владивостока, г. Владивосток (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-складской комплекс "Снеговая падь", г. Владивосток, (далее - общество) о взыскании 183 219 рублей 30 копеек ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконного уничтожения и повреждения деревьев.

СУД УСТАНОВИЛ:

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (администрация) просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено что, по результатам проведенного специалистами Управления обследования территории складского комплекса общества по улице Карьерная, 20А в городе Владивостоке была выявлена несанкционированная вырубка 6-ти и повреждение 10-ти деревьев.

Постановлением по делу об административном правонарушении общество признано виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Полагая, что общество обязано также возместить ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконного уничтожения и повреждения деревьев, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Для возложения ответственности в виде возмещения вреда должны быть установлены противоправность поведения причинителя вреда и его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным ущербом (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на общество ответственности в виде возмещения ущерба ввиду недоказанности указанной совокупности условий, а именно: факта совершения обществом противоправных действий по вырубке шести деревьев и повреждению десяти деревьев, причинно-следственной связи между действиями и их последствиями, вины правонарушителя, а также размера причиненного ущерба.

С данными выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования в судах нижестоящих инстанций и получили оценку согласно установленным обстоятельствам.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3543/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

О.А. Козлова Н.А. Ксенофонтова