Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N ВАС-1379/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - розничный рынок - возвращение заявления - сделки приватизации - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N ВАС-1379/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эффект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012 по делу N А65-16049/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эффект", прокуратуры Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", открытому акционерному обществу "Ново-Савиновский оптово-розничный рынок" признании недействительной сделки приватизации.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Темп", общество с ограниченной ответственностью "ПКП "Гратис"

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в законную силу 23.07.2013. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 23.10.2013, который является рабочим днем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.01.2014, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Эффект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2012 по делу N А65-16049/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2013 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Эффект" с приложениями.

Судья

Е.Е. Борисова