Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-114/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: объекты капитального строительства - теплоснабжение - публичный договор - планирование - заключение договора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-114/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Авалон" от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2013 по делу N А45-27561/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Авалон" (г. Новосибирск; далее - общество "Авалон") к открытому акционерному обществу "Новосибирскгортеплоэнерго" (г. Новосибирск; далее - общество "Новосибирскгортеплоэнерго") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 731-Т-75150 о подключении к системе теплоснабжения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 20.05.2013 и от 11.10.2013, спорные пункты договора N 731-Т-75150 приняты в редакции общества "Новосибирскгортеплоэнерго".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Авалон", ссылаясь на необоснованность выводов судов, просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований в полном объеме. По мнению заявителя, отсутствие необходимости в каких-либо мероприятиях по подключению его объекта ответчиком не опровергнуто.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что для планирования строительства торгового комплекса со станцией технического обслуживания автомобилей по ул. Рассветной в Калининском районе г. Новосибирска общество "Авалон" обратилось к обществу "Новосибирскгортеплоэнерго" с заявкой на получение технических условий и заключение договора на подключение объекта капитального строительства к системе теплоснабжения.

По некоторым условиям проекта договора N 731-Т-75150 у общества "Авалон" возникли разногласия, за урегулированием которых оно обратилось в арбитражный суд.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 426, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 360.

Суды посчитали, что инвестиционной программой подтверждается дефицит пропускной способности в зоне теплоснабжения и необходимость увеличения пропускной способности сети, к которой предстоит подключение объекта капитального строительства, в связи с чем не установили оснований для освобождения истца от внесения платы за подключение объекта капитального строительства к системе теплоснабжения по утвержденному тарифу.

Суд кассационной инстанции согласился с указанными выводами, дополнив судебные акты ссылкой на положения пункта 15 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83.

Доводы, приведенные истцом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводов судов и фактически направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, установленных судами с соблюдением требований процессуального законодательства, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к полномочиям суда надзорной инстанции.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Иное толкование заявителем положений законодательства, регулирующего порядок и основания внесения платы за подключение к системе теплоснабжения, не свидетельствует о неправильном применении их судами в настоящем деле.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-27561/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост