Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-10266/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Васильева Григория Викторовича (город Краснодар) от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2013 по делу N А32-1707/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Васильева Григория Викторовича (город Краснодар) от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2013 по делу N А32-1707/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N ВАС-10266/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-1707/2010
Истец: Васильев Григорий Викторович
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Динскому району Краснодарского края, ИФНС России по Динскому р-ну, ИФНС России по Динскому р-ну (правопреемник - МИФНС России N14 по Краснодарскому краю), Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Краснодарскому краю, ООО "Завод Реставрации Труб"
Третье лицо: Король Валерий Викторович, ИФНС России N 2 по г. Краснодару, ИФНС РФ по Динскому району (ФНС), ООО "Завод реставрации труб"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6621/13
16.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10792/13
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10266/11
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10266/11
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10266/11
22.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3377/12
13.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10266/11
26.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4050/12
12.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1606/11
12.08.2010 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1707/10