Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-856/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственная социальная помощь - многоквартирный дом - оплата коммунальных услуг - нежилые помещения - техническое обслуживание)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-856/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "М.О.Р.Е.-Плаза" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2013 по делу N А40-102599/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМТ ГСП" к закрытому акционерному обществу "М.О.Р.Е.-Плаза" о взыскании 534 556 рублей 94 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "УСТ" и "ППСК ТЭЦ-25".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМТ ГСП" (управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "М.О.Р.Е.-Плаза" о взыскании задолженности в размере 534 556 рублей 94 копейки по оплате коммунальных услуг и расходов по техническому обслуживанию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 089 рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013, требование удовлетворено.

Установив факт приобретения обществом по договору от 29.01.2008 N Веер-61А-Н (564,2) нежилых помещений в многоквартирном доме, а также факт владения ими с февраля 2008 года (стр. 2 постановления суда апелляционной инстанции от 05.09.2013), исходя из несоблюдения обществом обязанности по содержанию данных помещений, суды признали обоснованными требования управляющей компании по праву и размеру. При этом суды исходили из отсутствия доказательства владения спорными помещениями третьими лицами.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявления не опровергают выводы суда и не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-102599/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина