Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-632/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сотрудник полиции - гражданско-правовая ответственность - возмещение убытков - виновные действия - вещественные доказательства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N ВАС-632/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.12.2013 N 1/12585 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 по делу N А40-25009/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ферро Трейдинг" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел о взыскании 39 390 794 рублей 87 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013, принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся судебных актов, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 решение от 20.02.2013 оставлено без изменения.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды исходили из неисполнения МВД России обязанности по обеспечению сохранности изъятого имущества, переданного на хранение третьему лицу.

Заявитель (МВД России) просит о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, выразившееся в возложении на него ответственности в отсутствие причинно-следственной связи между возникшим убытками и действиями сотрудников органов внутренних дел, указывает на виновные действия третьих лиц.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая, что данный спор является гражданско-правовым, судами дана оценка действиям органов внутренних дел применительно к основаниям для применения гражданско-правовой ответственности, каковой являются предъявленные убытки. Незаконность действий сотрудников органов внутренних дел, выразившаяся в несоблюдении порядка изъятия груза, являющегося вещественным доказательством, необеспечении его сохранности, судами установлена.

Установленная в рамках уголовного дела виновность Ч. в совершении преступления, повлекшего причинение обществу вреда на спорную сумму, не освобождает МВД России от ответственности в виде возмещения убытков от несохранности изъятого им имущества, но предоставляет право возможного регресса к лицу, которому оно доверило хранение имущества.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25009/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост