Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N ВАС-18053/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - процессуальное положение - надзорная инстанция - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N ВАС-18053/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство "Бумажник" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Сахалинской области

установил следующее.

Согласно части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть указаны наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу.

Ранее общество с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство "Бумажник" обращалась с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Сахалинской области, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2013 N ВАС-18053/13 оно было возвращено, поскольку данные об оспариваемых судебных актах, и по какому делу они обжалуются в заявлении отсутствовали.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса в повторном заявлении общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство "Бумажник" нарушения не устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Как следует из прилагаемых к надзорному заявлению судебных актов, последним судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 17.01.2014.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.01.2014.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство "Бумажник" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Сахалинской области, с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров