Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1675/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - полномочия суда надзорной инстанции - пересмотр в порядке надзора - переоценка - законные интересы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. N ВАС-1675/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (город Санкт-Петербург, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-39659/2013 от 21.08.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 и от 09.12.2013 по тому же делу по заявлению общества об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (город Санкт-Петербург, далее - инспекция) от 21.06.2013 N 2285 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2013 производство по делу прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 кассационная жалоба возвращена обществу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 09.1.2013 определение суда кассационной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуально права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив указанные судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Исходя из смысла статей 292, 294, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит переоценка фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами соответствующих инстанций, на что фактически направлены доводы, изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Доводы общества являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку. Суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-39659/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 и от 09.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева