Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-1296/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Автобусы и специальная техника плюс" Максимова А.Н. (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу N А56-78950/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Автобусы и специальная техника плюс" Максимов А.Н. обратился 20.09.2011 в суд с заявлением о признании недействительной сделки по зачету денежного залога общества на сумму 34 842 681 руб. 58 коп., произведенного Центральной акцизной таможней, а также о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания солидарно с Центральной акцизной таможни и Федерального казначейства и возврата в конкурсную массу должника 34 842 681 руб. 58 коп., списанных в порядке зачета денежного залога.

Определением от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2012 определение от 26.03.2012 и постановление от 20.06.2012 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела конкурсный управляющий уточнил требования в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки, просил взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу общества денежные средства в сумме 34 842 681 руб. 58 коп.

Определением от 08.05.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; оспариваемая сделка признана недействительной; в порядке применения последствий ее недействительности суд обязал Центральную акцизную таможню возвратить обществу денежные средства в сумме 34 842 681 руб. 58 коп.; с Центральной акцизной таможней в пользу Общества взыскано 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 определение от 08.05.2013 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 отменил. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2013 отменил в части применения последствий недействительности сделки, в удовлетворении требования о взыскании с Центральной акцизной таможни в пользу общества 34 842 681 руб. 58 коп. отказал. В остальной части определение от 08.05.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанный судебный акт, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-78950/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов