Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-18028/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 19.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А55-3319/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - управление) от 30.01.2013 N 225 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права, регулирующих данные правоотношения, а также на нарушение судами норм процессуального права, выразившиеся в том, что судебные акты затрагивают права и законные интересы не привлеченного к участию в рассмотрении дела потерпевшего по делу об административном правонарушении.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 дело N А55-3319/2013 было истребовано из Арбитражного суда Самарской области.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то, что законность оспариваемых судебных актов не проверялась в порядке кассационного производства, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для проверки правильности применения судами норм процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отказать в передаче дела N А55-3319/2013 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.04.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N ВАС-18028/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-3319/2013
Истец: ООО "Русфинанс Банк"
Ответчик: Управление Роспотребнадзора по Красярскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6276/13
20.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18028/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18028/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18028/13
28.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13079/13
10.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9592/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3319/13