Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2270/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: полномочия представителя - несоблюдение требований - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-2270/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Казакова-центр" (далее - ООО "Казакова-центр") от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-18827, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 названного Кодекса, доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Заявление ООО "Казакова-центр" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-18827, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу подписано представителем Назаровой Е.В.

Согласно пункту 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

Представленная заявителем ксерокопия доверенности от 09.09.2013 на Назарову Е.В., заверена самим представителем, поэтому не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления, в силу положений пункта 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Казакова-центр" от 12.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-18827, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул