Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1527/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор купли-продажи недвижимого имущества - реализация имущества должника - банкротство - имущественные права - НДС)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N ВАС-1527/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 8 по Вологодской области (г.Череповец) от 22.01.2014 N 02-32/2/000400 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.2013 по делу N А13-17/2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2013 по тому же делу по иску ООО "Орловский Завод Металлоконструкций" к ЗАО "Северсталь Стальные Решения" о взыскании 27 083 314 руб. 20 коп. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Орловский Завод Металлоконструкций" (далее - ООО "ОЗМК"), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ЗАО "Северсталь Стальные Решения" о взыскании 27 083 314 руб. 20 коп. задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.10.2012.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (далее - МИФНС N 8).

Решением суда первой инстанции от 09.04.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.07.2013, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, МИФНС N 8 просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, ЗАО "Северсталь Стальные Решения" правомерно исчислило, удержало и перечислило в федеральный бюджет сумму налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по договору от 03.10.2012, руководствуясь пунктом 4.1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), устанавливающим порядок исчисления и уплаты НДС при реализации имущества и (или) имущественных прав должников - банкротов.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ЗАО "Северсталь Стальные Решения" оплатил ООО "ОЗМК" стоимость полученного имущества частично за минусом НДС в размере 27 083 314 руб. 20 коп., который перечислен покупателем непосредственно в бюджет.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды, установив, что общество "Северсталь Стальные Решения", оплатило не в полном объеме стоимость переданного ему недвижимого имущества должника по договору купли - продажи от 03.10.2012; удержание и перечисление НДС в размере 27 083 314 рублей 20 копеек в бюджет привело к перевороченному удовлетворению требования текущего кредитора с нарушением установленного статьей 134 Закона о банкротстве порядка; руководствуясь статьями 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 163, пунктом 4 статьи 166, пунктом 1 статьи 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, приняв во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 25.01.2013 "Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом", правомерно удовлетворили заявление ООО "ОЗМК".

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А13-17/2013 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов