Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1241/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - очередность удовлетворения требований - конкурсная масса - применение последствий недействительности - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N ВАС-1241/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-полиграфический комплекс ПОЛИНТЕР" (город Москва; далее - общество "ППК ПОЛИНТЕР") от 28.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2013 по делу N А40-96491/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диалог Групп" (далее - общество "Диалог Групп", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Диалог Групп" его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли продажи недвижимости от 02.06.2011 N 1, заключенного между должником и обществом "ППК ПОЛИНТЕР", а также о применении последствий недействительности этой сделки.

Определением суда первой инстанции от 03.06.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2013, требования управляющего удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество "ППК ПОЛИНТЕР" не согласно с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить в порядке надзора.

Изучив содержание состоявшихся по данному обособленному спору судебных актов, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций сочли, что конкурсный управляющий доказал всю совокупность обстоятельств, необходимых для признания спорного договора недействительным по правилам как пункта 1, так и пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Действительно, статьей 61.6 Закона о банкротстве предусмотрены различные последствия удовлетворения требований лиц, являющихся контрагентами должника по недействительной сделке.

Между тем, как справедливо отметил суд кассационной инстанции, вопрос об определении очередности удовлетворения требования общества "ППК ПОЛИНТЕР" подлежит разрешению судом первой инстанции в случае обращения этого общества с соответствующим заявлением после возврата им полученного по недействительно сделке в конкурсную массу должника.

Предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества "ППК ПОЛИНТЕР" коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-96491/2011 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 03.06.2013 по делу N А40-96491/2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.10.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов