Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-17874/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: фермерское хозяйство - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении процессуального срока - порядок рассмотрения заявлений - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2014 г. N ВАС-17874/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела повторное заявление крестьянского хозяйства "Букир" (далее - крестьянское хозяйство) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 по делу N А32-19340/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

СУД УСТАНОВИЛ:

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 и от 11.02.2014, вынесенными по результатам рассмотрения заявлений крестьянского хозяйства о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013, отказано в передаче дела N А32-19340/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Глава крестьянского хозяйства повторно обратился в суд надзорной инстанции с заявлением, в котором выражает свое несогласие с определением от 11.02.2014, а также просит пересмотреть судебные акты, принятые по существу спора.

Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, позволяющих пересмотреть определение суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом арбитражное процессуальное законодательство допускает повторное обращение с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Вопрос о принятии повторного заявления, так же как и первоначального, к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с точки зрения соблюдения заявителем всех требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. И только при соблюдении всех требований, в том числе и срока обращения в суд надзорной инстанции, повторное заявление принимается к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.02.2014 (согласно отметке на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока, содержащего уважительные, не зависящие от самого заявителя причины пропуска срока, не подавалось.

Таким образом, повторное заявление крестьянского хозяйства всем требованиям не отвечает, поскольку заявителем не соблюден срок для обращения в суд надзорной инстанции, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление крестьянского хозяйства "Букир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 по делу N А32-19340/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская