Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-2739/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "МП "Водоканал" Пушкинского района Московской области (далее - предприятие "Водоканал" Карандеевой Светланы Николаевны о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 в рамках дела Арбитражного суда Московской области N А41-2180/2006 о несостоятельности (банкротстве) предприятия "Водоканал" о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования "Пушкинский муниципальный район Московской области" по обязательствам должника в размере 82 923 809 рублей 41 копейки.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "МП "Водоканал" Пушкинского района Московской области Карандеевой Светланы Николаевны о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-2180/2006 и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-2739/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-2180/06
Истец: МУП"МП Водоканал"
Ответчик: МУП"МП Водоканал"
Кредитор: УФПС"Почта России", Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области, ООО"ЧОП Барьер-2000", ООО"Ориент Профит", ООО"Жилкомаудит", ОАО"Спецремводоканал", ОАО"Ростелеком", ОАО"Большево-хлебопродукт", ОАО Мосэнергосбыт, МУП"Теплосеть", МУП"Ивантеевский водоканал", МУП МП"Электросеть", МРИ ФНС России N 3 по Московской области, Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Пушкинский район", ЗАО"Гефест", ЗАО "Королевская электросеть"
Третье лицо: Федеральная налоговая служба, Конкурсный управляющий МУП"МП"Водоканал"Карандеева С.Н., Администрация Пушкинского района
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7210/13
27.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009
13.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009
19.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-299/2009