Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-3222/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - частное охранное предприятие - реестр требований кредиторов - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N ВАС-3222/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрел в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Федотова Александра Геннадьевича (город Оренбург) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2013 по делу N А47-6991/2009, оставленного без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2014,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013, из реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" исключены требования индивидуального предпринимателя Федотова А.Г. в размере 11 875 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2014, названные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, оставлены без изменения.

Предприниматель Федотов А.Г. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое было принято к производству определением от 03.03.2014 N ВАС-3222/13.

Кроме того, Федотов А.Г. заявил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей лиц, вовлеченных в процесс банкротства закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина".

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Федотова Александра Геннадьевича (город Оренбург) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 05.09.2013 по делу N А47-6991/2009, оставленного без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2014, отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

В.А. Лобко Ж.Н. Потихонина