Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-2322/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - зачет взаимных требований - распределение судебных расходов - применение последствий недействительности - признание недействительным акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N ВАС-2322/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В, судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Шадрина Дениса Константиновича (г.Москва) от 18.02.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-32339/12-100-199, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Шадрин Денис Константинович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРЭЛЛ" (далее - ООО "ТОРЭЛЛ") и закрытому акционерному обществу "ИнжиНЭТ" (далее - ЗАО "ИнжиНЭТ") о признании недействительными актов взаимозачета от 23.05.2008 и от 21.11.2008 и применении последствий недействительности указанных сделок.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ТОРЭЛЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлении о распределении судебных расходов и взыскании с Щадрина Д.К. денежных средств в сумме 75 000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2013, с Щадрина Д.К. в пользу ООО "ТОРЭЛЛ" взысканы денежные средства в сумме 75 000 руб.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая указанные выше положения, категорию спора, характер правовых отношений представителей и заявителя, объем проделанной представителем работы, количество и продолжительность судебных заседаний, принцип разумности и подтвержденности расходов, а также иные конкретные обстоятельства настоящего дела, суды удовлетворили заявление о взыскании судебных расходов.

Указанные заявителем аргументы не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и совершении судами фундаментальной правовой ошибки при определении размера судебных расходов и их распределении.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-32339/12-100-199 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов