Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-3037/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возмещение расходов - оплата услуг - возмещение имущественного вреда - пересмотр в порядке надзора - Калининградская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2014 г. N ВАС-3037/14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЛК-Транс" (г. Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2013 по делу N А21-10561/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЛК-Транс" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтрефтранс" (п. Васильково) и обществу с ограниченной ответственностью "К-Балтрефтранс" (г. Москва) о взыскании 495 149 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЛК-Транс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2013 по делу N А21-10561/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

С.М. Петрова