Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-3309/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - объекты недвижимости - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-3309/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление Администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края (пос. Мостовской, Краснодарский край) от 17.02.2014 N 20-58 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-38651/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2013 по иску Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарского края и Администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края к открытому акционерному обществу "Юг" и обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник Юга" о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - здание общежития, расположенное по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Мостовской, ул. Мира, 14, и о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью "Жилищник Юга" на указанный объект недвижимого имущества путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Орел Д.П., Бегагаян М.Х., Копысов С.Л., Трубилина Л.И., Хачатрян В.М., Никулина Г.В., Краевая Г.Д., Копысова З.И., Скребцовой О.Н., Бондаренко Е.А., Фалолеева В.П., Моторкина Л.Н,, Сидяченко Н.В., Азанова Т.С., Галкина С.В., Сальников С.П., Богачева Н.А., Пальчик И.В., Комарова О.Ф.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьёй Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последний оспариваемый судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2013. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу истёк 13.12.2013.

Однако заявление о пересмотре судебного акта по делу в порядке надзора было направлено по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2014 согласно оттиску штемпеля на конверте.

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Кодекса, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации муниципального образования Мостовский район Краснодарского края (пос. Мостовской, Краснодарский край) от 17.02.2014 N 20-58 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2012 по делу N А32-38651/2011 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2013 возвратить заявителю.

Судья

В.В. Попов