Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2008 г. N КА-А40/10474-08
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КА-А40/10474-08-2
В нарушения норм ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе ИФНС России N 28 по г. Москве не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы ИФНС России N 27 по г. Москве, а также ООО "АВС" по указанному в материалах дела адресу:
107031, г. Москва, Петровский пер., д. 5, стр. 7, оф. 25 ООО "ЮС ПРИВАТУМ" для С.
Инспекции надлежит рассмотреть вопрос об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, опубликованного на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29 марта 2007 года или заявить ходатайство об отсрочке ее уплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
кассационную жалобу ИФНС России N 28 по г. Москве от 23 сентября 2008 года на решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 июля 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2008 года по делу N А40-20360/08-140-63 оставить без движения.
Предложить ИФНС России N 28 по г. Москве устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок к "14" ноября 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление кассационной жалобы по указанным адресам ИФНС России N 27 по г. Москве, ООО "АВС" и доказательство уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об отсрочке ее уплаты.
ИФНС России N 28 по г. Москве разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о производстве дела в кассационной инстанции можно узнать по адресу: http://www.fasmo.arbitr.ru.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2008 г. N КА-А40/10474-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании