Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2230/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - единообразие в толковании и применении норм права - наступление страхового случая - применение законодательства - регламент арбитражных судов рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. N ВАС-2230/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Прониной М.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норвекс" от 11.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 по делу N А40-153732/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013 по тому же делу по иску ООО "Норвекс" к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании 152 809 рублей 37 копеек страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик до принятия решения.

Заявитель (ООО "Норвекс") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на изменение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 200 Кодекса.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что исчисление судами срока исковой давности по настоящему делу с момента наступления страхового случая соответствует судебной практике для данной категории дел и основания для признания их нарушающими единообразие в толковании и применении норм права на момент принятия оспариваемых решения и постановлений апелляционной и кассационной инстанций у суда надзорной инстанции отсутствуют.

В качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов заявитель приводит постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 по делу N ВАС-11750/13.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, считается определенной.

Однако и на момент обращения ООО "Норвекс" с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и на момент рассмотрения данного заявления, данное постановление не опубликовано, сведения о содержании в указанном постановлении оговорки о возможности пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

При наличии в указанном опубликованном постановлении Президиума названной оговорки об общеобязательности толкования содержащихся в нем правовых норм и о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел заявитель вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам в трехмесячный срок со дня получения копии настоящего определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-153732/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

М.В. Пронина О.Ю. Шилохвост