Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-2137/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - взыскание убытков - права и законные интересы неопределенного круга лиц - исчисление срока исковой давности - реорганизация в форме присоединения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N ВАС-2137/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Илая Елены Геннадьевны (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013 по делу N А40-59667/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Барболин Игорь Алексеевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Илая (Марковой) Елене Геннадьевне о взыскании убытков в размере 1 231 362 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2012 дело по заявлению индивидуального предпринимателя Барболина И.А. передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2012 произведена замена третьего лица ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" на ОАО "Страховая группа МСК" в связи с реорганизацией в форме присоединения.

После отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2013 решение суда первой инстанции от 11.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2013 оставлено без изменения.

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на неправильное исчисление срока исковой давности исследовалась судами и ей дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-59667/12 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина И.В. Разумов